Un fallo de Cipolletti rechazó el reclamo de un usuario víctima de vishing porque los indicios informáticos no permitieron probar cómo ocurrió el fraude ni atribuir el daño al banco.
Una sentencia de Mar del Plata condenó a integrantes de la cadena de comercialización por las fallas de un vehículo nuevo. Qué derechos protege la Ley de Defensa del Consumidor y qué pruebas conviene guardar.
El Máximo Tribunal invalidó una regla del DNU 274/2019 que modificaba por decreto la competencia judicial para revisar sanciones de lealtad comercial.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó el archivo de una investigación por homicidio y precisó que los plazos del proceso no crean nuevas causas de extinción de la acción penal.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes dejó sin efecto un sobreseimiento y precisó que el vencimiento del plazo máximo del proceso no crea, por sí mismo, una causal de extinción de la acción penal.
Una Cámara elevó la indemnización por la frustración de un viaje estudiantil y consideró especialmente grave la falta de información, reintegro y respuesta frente a consumidores adolescentes.
El Tribunal de Casación Penal bonaerense dejó sin efecto una condena de 18 años al advertir que las instrucciones al jurado dividieron indebidamente el hecho e introdujeron una hipótesis que la defensa no había podido discutir.
La Justicia confirmó la responsabilidad de Movistar y Banco Galicia por un fraude facilitado por la duplicación no autorizada de una línea y la falta de alertas ante operaciones atípicas.
El Juzgado Civil y Comercial N°4 de Morón consideró acreditado un contacto leve entre una camioneta y una peatona, pero no la relación causal con las lesiones reclamadas.
La Cámara Civil confirmó la responsabilidad de los dueños de un parque por las lesiones sufridas por un niño en los autitos chocadores: las inspecciones no alcanzan cuando el servicio debe garantizar la seguridad.