El presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, presentó una acción colectiva de amparo para que se declaren inconstitucionales dos disposiciones de la nueva reforma laboral que afectan el ejercicio profesional y el acceso a la justicia de los trabajadores.
La Cámara Federal de Resistencia reguló honorarios a un abogado que litigó en causa propia por debajo del mínimo de 20 UMA previsto en la Ley 27.423, al considerar que aplicarlo mecánicamente resultaba desproporcionado frente a la tarea efectivamente realizada.
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de una demanda por más de 672.000 dólares. El tribunal consideró que no se acreditó la existencia de un pacto confidencial que modificara el contrato original de 2015.
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal envió una nota al Congreso alertando sobre disposiciones del proyecto de reforma laboral que podrían afectar el ejercicio de la abogacía y vulnerar garantías constitucionales.
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal advirtió a los diputados nacionales sobre las graves consecuencias que tendría la sanción de la Reforma Laboral para el ejercicio de la abogacía, en particular respecto de la pluspetición inexcusable, el pago en cuotas de sentencias y la limitación de honorarios.