Edad judicial y cautelares: el límite de 75 años sigue vigente
Un juzgado federal rechazó suspender, para un camarista, la cláusula constitucional que exige nuevo acuerdo del Senado para continuar después de los 75 años.
Cámara Civil: prohibir publicaciones de una influencer sobre su padre equivale a censura previa
La Sala F de la Cámara Nacional Civil confirmó el rechazo a una medida autosatisfactiva que buscaba impedir que una joven creadora de contenido difundiera información sobre denuncias penales contra su padre. El tribunal consideró que la restricción era incompatible con la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos.
Cuatro provincias demandan al Estado Nacional por la disolución del fondo de bosques nativos
La Corte Suprema admitió su competencia originaria en las causas iniciadas por Buenos Aires, La Rioja, Santiago del Estero y La Pampa contra el decreto que disolvió el fideicomiso destinado a financiar la conservación forestal. El Gobierno tiene 60 días para responder.
La Justicia Federal suspendió la reforma a la Ley de Glaciares
El Juzgado Federal de Río Gallegos ordenó suspender los efectos de la modificación impulsada por el Poder Ejecutivo a la Ley N° 26.639, a raíz de un amparo ambiental presentado por autoridades de El Calafate y una diputada nacional.
AUH para niña bajo guarda de su abuela: la justicia federal ordenó el pago inmediato sin afectar la pensión no contributiva
El Juzgado Federal de Moreno ordenó a ANSES abonar la Asignación Universal por Hijo a favor de una menor al cuidado de su abuela, rechazando la incompatibilidad invocada por el organismo y priorizando el interés superior de la niña.
Sin cautelar: la Cámara Federal de La Plata rechazó frenar el nuevo plan de estudios de Medicina de la UNLP
Un estudiante que solicitó readmisión en la Facultad de Ciencias Médicas de la UNLP intentó suspender judicialmente la aplicación del plan de estudios vigente. La Cámara Federal rechazó la medida cautelar por falta de verosimilitud en el derecho y ausencia de peligro en la demora.
Embargo Preventivo: ¿Por qué se Rechaza el Giro Inmediato de Fondos?
Entendiendo el Embargo Preventivo
El concepto de embargo preventivo es fundamental en el ámbito del derecho civil, ya que se trata de una medida cautelar adoptada por los tribunales para asegurar el cumplimiento de futuras obligaciones.En esencia, consiste en la retención de bienes o fondos de una persona con el objetivo de preservar los derechos de una parte en un litigio.
Consejo de la Magistratura: ¿Qué Revelan las Nuevas Denuncias?
Desarrollo de la Comisión de Disciplina
La primera reunión de este año de la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura ha generado repercusiones significativas, particularmente por la resolución de desestimar la denuncia presentada contra la jueza María Eugenia Capuchetti.La denuncia, vinculada al manejo de la evidencia telefónica de un ataque a la expresidenta Cristina Kirchner, fue considerada por muchos como un intento de politización dentro del marco judicial.
Mora Administrativa: ¿Cómo Afecta la Respuesta del Estado a los Trámites?
La Mora Administrativa y su Implicancia Jurídica
La mora administrativa es un concepto fundamental en el ámbito del derecho administrativo, ya que se refiere a la falta de respuesta o a las demoras injustificadas por parte de la administración pública al momento de resolver un trámite.Este fenómeno puede tener consecuencias significativas para los ciudadanos que esperan una resolución a sus reclamos, ya que su derecho a una respuesta oportuna se ve afectado.
Cuota alimentaria abuelos: ¿Qué dice la ley sobre sus derechos?
El Derecho Alimentario en la Relación Abuelos-Nietos
Los derechos alimentarios son un aspecto fundamental en cualquier relación familiar, especialmente en la configuración de las responsabilidades entre abuelos y nietos.Cuando se habla de la cuota alimentaria, se hace referencia a la obligación que tienen los ascendientes de garantizar el sustento y bienestar de los menores.