El Poder Judicial de Corrientes habilitó la nueva versión del Sistema Forum 2026. Los profesionales deben actualizar sus credenciales antes del 22 de abril para no quedar fuera de la plataforma.
Usar inteligencia artificial sin pensamiento crítico no acelera la práctica legal: la degrada. El verdadero desafío del abogado contemporáneo es integrar estas herramientas sin resignar el razonamiento jurídico que define su rol.
Un hombre demandó a Google alegando que las imágenes de su casa, su trabajo y su auto en Street View le habían provocado robos y lo obligaron a mudarse. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la acción al concluir que las fotografías no excedían lo visible desde la vereda.
Jurados en California condenaron a Meta y YouTube por los daños causados en la salud mental de una niña durante su infancia y adolescencia, desplazando el debate desde los contenidos hacia la arquitectura de las plataformas.
La Corte Suprema de Santa Fe puso en marcha la Plataforma Alberdi en el distrito judicial San Lorenzo desde el 13 de abril, avanzando hacia la gestión digital integral del proceso penal.
Una acción de clase presentada ante la justicia federal de California apunta contra la empresa de Elon Musk por el presunto diseño y comercialización de un modelo de IA capaz de producir contenido sexual con imágenes reales de menores.
El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja organizó una jornada de innovación judicial junto a la Suprema Corte de Mendoza, con foco en metodologías de diseño centradas en las personas y el fortalecimiento de capacidades institucionales.
Un fallo de la Corte Suprema de Colombia usó herramientas de detección de IA para rechazar un recurso de casación. El caso abre un debate central: ¿pueden estos sistemas operar como prueba de autoría en sede judicial?
La empresa creadora de Claude inició una acción judicial ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de California para impugnar la decisión del Departamento de Defensa que la clasificó como riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional.
La Cámara del Trabajo de Cipolletti rechazó incorporar al proceso un audio obtenido en una reunión privada entre trabajadores y directivos, al entender que vulnera el derecho a la intimidad y que la prueba electrónica obtenida ilícitamente no puede sanearse en juicio.