PLANTEA ACLARATORIA. SOLICITA REGULACIÓN DE HONORARIOS SOBRE MONTO DE DEMANDA
Excma. Sala:
_, abogado, T° F° en mi carácter de letrado apoderado del actor y por derecho propio, con domicilio legal constituido a los efectos procesales en _ y domicilio electrónico _ en los autos caratulados: “_ C/ S/ DESPIDO” (Expediente N°_) a V.E. respetuosamente digo:
I.- OBJETO
Que vengo a solicitar se aclare lo resuelto en fecha _, en cuanto difiere la regulación de honorarios para el momento procesal oportuno, y a solicitar se emplace al Juez de Grado a que una vez recibidas las actuaciones proceda a la inmediata regulación de los honorarios profesionales por la actuación cumplida en el marco del incidente resuelto o en su defecto proceda V.E a proceder a ello en tanto la imposición de costas a cargo de la parte vencida.
Ello además en tanto esta parte ha peticionado su regulación en la apelación que motivara el resolutorio referido.
Asimismo, solicito que se tome como base regulatoria el monto reclamado en la demanda principal, en los términos expresos del artículo 30 de la Ley 27.423.
II.– NATURALEZA DEL INCIDENTE RESUELTO . SU AUTONOMIA
Cabe señalar que el planteo sustanciado ante esta Sala revestía especial entidad y complejidad jurídica. Y que no se trató de una mera articulación procesal genérica, sino de:
1. Sendos planteos de nulidad procesal con redargución de falsedad, en el cual se cuestionó la validez de la notificación del traslado de demanda, alegando hechos materiales vinculados al conocimiento real de las codemandadas.
2. La promoción de un hecho nuevo en los términos del artículo 121 de la Ley de Organización del Fuero del Trabajo, incorporando prueba producida en otro expediente, con el objeto de modificar el estado procesal de las demandadas y desplazar los efectos de la rebeldía ya declarada.
Ambos planteos fueron sustanciados en esta instancia, con intervención letrada de esta parte, y concluyeron con resolución interlocutoria firme dictado por V.E, que rechazó íntegramente las pretensiones y ordenó las costas a las nulidicentes.
III. – FUNDAMENTO LEGAL
La Ley 27.423 en sus arts 29 y 30 aplicables establecen de manera indubitable la procedencia de la regulación de honorarios en este tipo de situaciones.
Ambas disposiciones, de aplicación directa, autorizan la regulación inmediata por las tareas cumplidas en estos incidentes autónomos, sin necesidad de esperar el dictado de sentencia definitiva, tomando como base regulatoria el monto de la demanda, en tanto el incidente guarda relación directa con la pretensión principal del proceso y se encuentra resuelto.
IV.- PETITORIO
Por todo lo expuesto, a V.E. solicito:
1°) Se tenga por interpuesto el recurso contra la resolución del _.
2°) Se proceda a la regulación de los honorarios profesionales correspondientes a la actuación de esta parte en el incidente de nulidad, redargución de falsedad y hecho nuevo resuelto en esta instancia.
3°) Se disponga que la base regulatoria sea el monto reclamado en la demanda principal, conforme lo autoriza el artículo 30 de la Ley 27.423.
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA
Legislación relevante:
– Ley 27.423
Importante: Si no sos Abogado/a y necesitás asesoramiento jurídico por una situación específica, es fundamental consultar con un/a Abogado/a. Los contenidos aquí provistos son de carácter informativo y general, y pueden no estar actualizados o contener errores.