← Volver a Santa Fe — Poder Judicial

Daniel Aníbal Erbetta

Ministro Corte Suprema Santa Fe

El académico garantista que llegó a la Corte con 30 años de ejercicio profesional

Daniel Erbetta es el ministro con el perfil intelectual más consistente de la Corte santafesina. Abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), llegó al tribunal en diciembre de 2007 luego de tres décadas de carrera paralela: ejercicio privado de la abogacía y docencia universitaria hasta las más altas responsabilidades de gestión. Fue Profesor Titular por concurso de Derecho Penal y Criminología, Director del Departamento de Derecho Penal, Director de la Carrera de Especialización en Derecho Penal, Decano de la Facultad de Derecho de la UNR por un período extendido, y Secretario General del Rectorado de esa universidad. Su categoría de docente investigador es la Categoría I, la máxima del sistema nacional. Es cofundador y expresidente de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal (AAPDP) y vicepresidente del Grupo Argentino de la Asociación Internacional de Derecho Penal (AIDP) con sede en París.

Su llegada a la Corte fue inusualmente limpia: el gobernador saliente Jorge Obeid envió su pliego al Senado el día después de que Hermes Binner ganara las elecciones provinciales, en una jugada de último momento criticada por el socialismo entrante. El proceso incluyó amplia audiencia pública con numerosos apoyos de la comunidad jurídica. No se registraron controversias de fondo en su designación.

La «clase magistral» que llegó a las redes de Cristina Kirchner

En agosto de 2022 Erbetta concedió una entrevista en el programa «Acceso a los Derechos» en la que calificó el proceso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner como «un proceso que, si tiene algún valor, tiene valor pedagógico, porque es un proceso que permitiría enseñar a los alumnos cómo no debe ser un proceso penal correcto, cómo no debe actuar un fiscal y cómo no debe actuar un juez.» La entonces vicepresidenta compartió la entrevista en sus redes con el rótulo de «clase magistral sobre el debido proceso.» La viralización lo colocó en el centro de la grieta política. Erbetta respondió que su análisis era estrictamente jurídico-académico desde su perspectiva garantista, y recordó su identidad radical alfonsinista —»de pensamiento yrigoyenista»— que nadie podía ignorar.

El voto joven y el pedido de juicio político

Como presidente de la Corte y del Tribunal Electoral en 2023, Erbetta lideró la resolución que habilitó el voto de los jóvenes de 16 y 17 años en las elecciones provinciales de ese año, argumentando que tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional garantizaban ese derecho y que Santa Fe era «el único territorio de Argentina donde los jóvenes tenían ese derecho negado.» La decisión fue cuestionada por constitucionalistas y desencadenó un pedido de juicio político presentado por el diputado Fabián Palo Oliver. La Comisión de Juicio Político de la Cámara lo rechazó «por no reunir mérito suficiente.» Erbetta replicó: «Que lo digan con todas letras: no quieren el voto joven en Santa Fe.»

También inauguró el año judicial 2023 en Rosario —decisión histórica, rompiendo con la tradición de hacerlo en Santa Fe capital— ante la grave crisis de violencia narco que vivía la ciudad, denunciando la «connivencia de algunos miembros de la fuerza policial comprometidos o directamente asociados con esas organizaciones criminales.» Es el único ministro de la Corte histórica que no presentó renuncia por límite de edad, al no haber alcanzado aún los 75 años. Es, por tanto, el único puente vivo entre la integración anterior y la renovada.

Posición doctrinaria y publicaciones

Erbetta es coautor del proyecto de reforma integral del Código Penal argentino (2007) y coautor de la reforma procesal penal de Santa Fe que implementó el sistema acusatorio a partir de 2014. Sus publicaciones incluyen trabajos en la Revista de Derecho Procesal Penal de Rubinzal-Culzoni, de cuyo Consejo Académico forma parte. Integra los consejos académicos de las principales revistas de derecho penal del país. Sostuvo públicamente que «Comodoro Py se resiste a democratizar la justicia, es la Edad Media» y que «el garantismo no significa impunidad: significa derechos constitucionales para todos los argentinos.»

Esta reseña fue elaborada por inteligencia artificial (IA) con base en fuentes públicas disponibles. Puede contener imprecisiones o información desactualizada. Última actualización: junio de 2026.