Mario Daniel Adaro
Ministro Suprema Corte de Justicia de Mendoza
| Cargo | Ministro — Coordinador del Fuero Laboral e Innovación y Tecnologías |
| Desde | 13 de mayo de 2011 |
| Designado por | Gobernador Celso Jaque (PJ) |
| Especialización | Derecho Laboral; Innovación Judicial y Tecnología |
| Formación | Abogado; Especialista en Derecho Laboral, UNCuyo; Magíster en Derecho y Magistratura Judicial, Austral; Magíster en Derecho Digital y Nuevas Tecnologías, U. Salamanca |
| Origen | San Martín, Mendoza |
Del sindicato a la Suprema Corte
Mario Daniel Adaro juró como ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza el 13 de mayo de 2011 en el Teatro Independencia, con la mano puesta sobre los evangelios y una promesa reveladora de su trayectoria: «Por mis hijos, por los humildes y por los que tienen necesidad de justicia, si juro.» Lo designó el gobernador Celso Jaque (PJ) para cubrir la vacante dejada por la Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, una de las juristas más reconocidas del país. Jaque lo eligió porque «conoce muchos de los temas que reclama la sociedad, por haber sido subsecretario de Trabajo, haber realizado un arduo trabajo en derechos humanos y porque como funcionario tiene una amplia visión de los reclamos en la provincia.»
El recorrido de Adaro antes de la Corte fue íntegramente político y sindical-laboral dentro del Partido Justicialista: abogado de sindicatos durante años, concejal en el municipio de San Martín, precandidato a intendente, subsecretario de Trabajo y luego ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos bajo Jaque. Era un cuadro del peronismo mendocino con llegada a los gremios y al aparato del Estado. Oriundo del este mendocino —una «ciudad obrera e industrial que sufrió mucho en los años noventa», como él mismo describió a San Martín—, declaró que llegó a la actividad pública inspirado en Eva Perón como «figura histórica, conceptual y política».
El laboralista de los fallos ampliativos
Dentro del tribunal, Adaro se especializó en derecho del trabajo y construyó una jurisprudencia identificada con posiciones ampliatorias a favor de los trabajadores. Entre sus fallos más resonantes figura la confirmación de una indemnización de aproximadamente 800 millones de pesos contra Refres Now S.A. (fabricante de Manaos) en 2026, suscripto junto a Palermo y Llatser, con amplia cobertura en Los Andes, MDZ Online e Infobae. En 2025 firmó junto a Palermo y Valerio el fallo que ordenó al Estado provincial pagar los salarios adeudados a un ex detenido que trabajó en cárceles mendocinas durante más de veinte años —caso que La Nación, Infobae y Mendoza Post reprodujeron extensamente. En materia de violencia de género laboral escribió votos ampliatorios sobre acoso en el trabajo, sosteniendo que «cualquier tipo de violencia ejercida contra las mujeres en el ámbito laboral viola no solo el derecho a la igualdad sino también la dignidad e integridad humana».
El juez tech: IA, laboratorios e innovación
A partir de 2020, Adaro añadió una segunda identidad pública: la del juez innovador en tecnología. Impulsó la creación del primer Laboratorio de Innovación Judicial y Tecnológica de Sudamérica (con sede en Mendoza), cofundó JusLab —una red de innovación judicial que articula iniciativas en Argentina y varios países de la región— y preside el IFITEJ (Instituto de Formación e Innovación en Tecnología y Justicia). Cursó una maestría en Derecho Digital y Nuevas Tecnologías en la Universidad de Salamanca y dicta cursos sobre Inteligencia Artificial aplicada al Derecho en la UTN y en el IALab de la Facultad de Derecho de la UBA. Ha expuesto en foros internacionales en República Dominicana, Brasil y Perú. En 2025 recibió el premio «Líderes de la Transformación Digital LATAM» de la organización Interlat y fue nominado en los premios J.Ex 2025 de innovación judicial iberoamericana. Figura también como asociado del Wilson Center de Washington D.C.
El juez «pro vago» y la grieta con Cornejo
La controversia más resonante de su carrera ocurrió en septiembre de 2025 cuando el gobernador Alfredo Cornejo declaró estar «harto de Palermo y Adaro de la Sala 2, que son pro vagos y pro empleados públicos» por sus fallos sistemáticamente a favor de los trabajadores estatales. Adaro y Palermo respondieron calificando las declaraciones de «falta de respeto personal» y señalando su carácter «preocupante, reiterado y personalizado». La cobertura abarcó Los Andes, La Nación, Mendoza Post y El Sol. El episodio se inscribía en una historia más larga: en 2022, Adaro y Palermo se presentaron ante la Legislatura para oponerse a la reforma judicial impulsada por el gobernador Rodolfo Suárez, calificándola de «antidemocrática» y de un «plan para someter al Poder Judicial».
En julio de 2022, Adaro también apuntó hacia arriba: declaró que «la Corte Nacional está atravesando uno de los peores momentos desde el regreso de la democracia, comparable al tribunal de Carlos Menem», y criticó un fallo de la Corte Suprema sobre el derecho al olvido como «una sentencia del siglo XX, sin perspectiva de género». MDZ Online lo calificó de «durísimo comentario».
Perfil político
La prensa mendocina no titubea en ubicarlo como el ministro con mayor identificación peronista y kirchnerista del tribunal. Fue militante y concejal del PJ en San Martín, ministro de un gobernador peronista, y según Memo publicaba en 2010 como «asiduo ideólogo del kirchnerismo» vinculado al programa 678 de la TV Pública. En agosto de 2024, siendo ya ministro de la Corte, participó como invitado principal del streaming «El Búnker, peronismo a cielo abierto», espacio de debate sobre el futuro del PJ mendocino. Su patrón de votos alineado con Palermo y Gómez en causas de contenido político consolida esa imagen.
Esta reseña fue elaborada con asistencia de inteligencia artificial (IA) sobre la base de fuentes periodísticas y oficiales verificables. La información puede contener errores u omisiones. No constituye opinión jurídica ni asesoramiento legal.